ビギナ−Ｏ長居公園大会報告

　４月２５日、長居公園に於いて初心者を対象にした「やさしいオリエンテ−リング」大会を開催しました。この大会は昨年の鶴見緑地、服部緑地に続いての大会で、公園マップの改訂を機会にＯＬの普及を願って開きました。このために大阪府ＯＬ委員会、大阪府教育委員会、健康保険組合大阪連合会、ＳＳＦ笹川スポ−ツ財団の後援をもらいました。私達は大阪ＯＬＣというクラブに誇りを持っており、ＯＬ界では多少名の知られたクラブですが、一般社会では単なる任意団体であって広く認知されていません。最近では以前に比べてオリエンテ−リングという言葉が知られてきましたが、まだまだマイナ−なスポ−ツです。事業を行うに当たってＯＬ界以外でＰＲをするとき、大阪ＯＬＣがいかがわしい団体でないことを、てっとり早く知ってもらうには、ある種の人達にはお墨付きが必要です。ＯＬ界だけを対象にＰＲするだけなら必要はありません。
　昨年ふたつのビギナ−Ｏ大会ではそれぞれ６０人ほどの初心者が参加しました。このビギナ−Ｏを始めて企画しましたときは参加者の目標数を一応１００人としましたがこの数字はなんの根拠もない単なる願望でありました。その後準備を進めていく内に参加者の申込状況から半分の５０人位きてくれたら御の字だと思えてきました。この目標を掲げて努力してきただけに参加者が両大会とも６２人になったときは内心少しがっかりしていました。しかし良く考えてみれば全くの初心者を行政機関の動員無しでこれだけ集められたのは喜ばしいことでした。というのも他のクラブ機関誌で初心者教室を開催したら１５人ほどが集まったと書かれており、東京の昔からの古いクラブの初心者指導では２０人の大勢が集まったと書かれていたからです。
　去年の鶴見緑地の時にアンケ−トをとり、ＰＲの方法でどれが最も強力な媒体になるか調べましたがどれもこれも決定的なものはありませんでした。４大日刊紙にアウトドア行事案内として載りましたが今一つでありました。しかし掲載してもらうのに後援名義は役だったと思っていました。それで今回も早くから要項を送りました。そしてどれもが決定的なものではないものの、昨年と同じように昨年の参加者にダイレクトメ−ルを送り、スポ−ツ店やここぞと思うところに要項を置かせてもらいました。こうして出来る範囲のことはして今回の参加申込を待ちました。
　要項を配布してすぐに７５才の女性から参加したいと申込がありました。高齢社会を迎えて、元気なこの人は普段はハイキングに出かけてるそうです。いずれにしてもこれは出足が良いなあと思い、締切日が楽しみになりました。
　健保連大阪連合会の機関誌「かけはし」には２月号、３月号と２カ月続けて行事案内として載り、３月号では大西さんの尽力により特に囲み記事として大きく掲載されました。また４月１０日にはサンケイリビングの「リビングなにわ」には写真入りで案内が載りました。
　ところが申込締切日が近ずいてもいっこうに申込がありません。一方のパ−クＯの申込はぼちぼちとあり少しづつ増えてきました。とうとう締切日が過ぎても始めに申込があった１名だけです。４大日刊紙に掲載されるのを心待ちにしていたのですがとうとう案内が載りませんでした。４，５日前になっても１名しか申込がないとは考えられないことでした。ああどうしたものかと考え込んでいるとき高畑さんから当日７人ほど連れて行きますとメ−ルがありました。そして橿原中学の生徒から７人の申込があり、河内長野のガ−ルスカウト８名の申込があってほっとしました。あとは天候と当日参加を期待するだけです。
　４月２５日、当日は曇空で風もほとんどなく日差しも弱く気温も２０度足らずのＯＬとしては絶好の日和でした。受付開始時刻になると続々と参加者が集まり阪大の新人も団体で来てくれました。今回のこうしたガ−ルスカウトや中学生、大学生などの若い人達が参加してくれたことは、これら若い人達にＯＬの楽しみの場を提供できたことで本当に良かったと思っています。
　結果的にみれば総参加者は６０名でした。このあたりの数字が私達大阪ＯＬＣが初心者を対象にして集められる人数なのでしょうか。今回も前年度同様２，３人のグル−プに指導員が１人付いてミニコ−スを一緒に廻り、そのあとで本番のコ−スを廻ってもらう方法をとりましたのでゴ−ルした参加者から「面白かった。また機会があればやりたい。」との声を聞いています。この指導方法は現在の参加者数が限度ではないかと思っています。好評なこの方法もクラブにとって手間暇と負担がかかります。しかし参加者に喜んでもらえるのなら少々しんどくてもやりがいがあります。
　ただ一つだけ私としては残念ことがあります。それは毎回参加者の顔ぶれがちがうことです。継続してＯＬを楽しんでもらい、より上の段階に進んでもらうのが理想なのですが、そうはなかなかいかないようです。前回の参加者に要項を渡したときに「参加したいがこの日は予定があって残念」という人も結構ありました。継続で参加してくれた人は２，３人です。でも考えようによっては毎回ＯＬが始めてと言う人が５０人集まるということは素晴らしいことだと思います。
　今回は午前のビギナ−Ｏと午後のパ−クＯがあり、スタッフの皆さんには１日に２回の運営あって大変ご苦労さんでした。おかげで午前午後併せて１２０人の参加者がありましたが、無事終了することが出来ました。有り難うございました。

ビギナーのＯＬ参加者へのアンケート結果
Ｑ１　回答者の性別と年齢
男性28名（75％）　女性９名（25％）　　　10歳代10名（27％）20歳代１名（３％）
30歳代７名（19％） 40歳代８名（21％）　50歳代４名（11％） 60歳代７名（19％）
年代別に見て10歳代がトップなのは嬉しいことです。これに比べて20歳代が１名とは淋しい限りです。40歳から上の中高年が51％を占めているのはこれからの高齢社会を実感させてくれます。最年少は９歳、最高齢者は男性が69歳、女性は67歳でした。

Ｑ２　この大会をどのようにして知りましたか？
知人・友人から15名（40％）　大阪府ＯＬ委員会１名（３％）　朝日新聞11名（30％）　読売新聞３名（８％）　読売ファミリ−１名（３％）　ＩＢＳ石井スポ−ツ２名（６％）　ＯＬ大阪０名　その他４名（10％）
知人・友人からが40％あり、口コミが大きく占めています。それと新聞系が41％あり、マスコミの影響の強さを感じます。特に朝日新聞の11名は、いつもは開催日の３日前の木曜日に載るのですが、今回は開催日の17日前に掲載されたことが大きいのでしょう。３日前なら既に次の日曜日の予定をたてている人が多いと思います。その他の４名の内２名は当日公園で見かけて飛び入りで参加した人達です。

Ｑ３　オリエンテ−リングの経験回数は？
初めて23名（62％）　２回目３名（８％）　３回目１名（３％）　４回目10名（27％）
３分の２の方が初めてオリエンテ−リングを経験されましたが、２回、３回の人が少ないのは残念です。大阪ＯＬＣでは昨年からビギナ−Ｏを続けて開催していますが、毎回殆ど顔ぶれが違っていることです。続けて参加している人は数人です。これから継続して毎年開催することによってＯＬ人口が増えていくことを願っています。

Ｑ４　指導員の指導はいかがでしたか？
28名（75％）の方が良かったと書いています。残りの９名の内７名は指導を受けなかった人達で、後の２名は指導員と回った人で無回答でした。中高年の人達には特に「非常に良かった」「親切でわかりやすかった」「優しくてわかりやすかった」「非常に丁寧でわかりやすかった」と好評でした。これも一緒に回って指導していただいたスタッフの皆さんのおかげです。

春のビギナ−ＯＬ成績表（長居公園）
個人 18名 　　　　　　　　　　　　グル−プ 18組 42名
01 兼田僚太郎 21 9:55 　　　01 山根早百合 他2 42 18:57
02 谷本 琴世 28 17:24 　　　02 矢野 朋泰 他1 27 22:10
03 山下 純一 13 17:56 　　　03 宮崎 彰弘 他1 25 26:45
04 明石 達雄 28 19:02 　　　04 西野 元祥 他2 40 27:15
05 明石由美子 28 19:25 　　05 榊原 政子 他2 27;51
06 松本 行雄 41 22:36 　　　06 福岡 潤 他1 13 34:51
07 森 成示 13 22:54 　　　　 07 西本 尚弘 他1 12 37:09
08 藤井貫太郎 74 24:15　　 08 村田 靖悟 他1 13 41:06
09 越智 一哉 13 27:24 　　　09 望田 和紘 他2 12 42:46
10 尾花 忠一 61 30:35 　　　10 菅沼 良祐 他1 19 43:10
11 吉田 賢司 19 37:03 　　　11 増田 茂之 他2 20 49:08
12 大木恵理子 23 41:13 　　12 森田 順也 他2 19 50:21
13 奥田 裕子 26 42:13 　　　13 八木 亮介 他1 19 50:23
14 山田 敬祐 19 47:28 　　　14 大上 健太 他1 12 50:48
15 毎床 武重 66 1:13:33　　 15 末永 篤志 他1 19 52:13
16 植本 歳広 59 ｐ１ 　　　　　16 海老原孝子 他1 72 55:13
17 渡辺 翠 75 ｐ１ 　 　　　　　17 西田 峻 他1 8 1:00:10
18 中井 和美 50 ｐ１　　　　　 18 古家後一英 他1 22 1:05:26

秋のビギナーのＯＬ成績表（浜寺公園）