２５周年大会アンケートまとめ
　(回答数82　個人参加者の19％)

(数字)は割合を示しています。

コメントは代表的なものを、4-5例掲載させていただきました。

１．テレインはいかがでしたか？

　大変良い(21)　良い(53)　普通(22)　悪い(4)　大変悪い(0)

(コメント)

・ヤブさはふつう、斜面キビシイ、近いからいいけど。

・白くても意外とスピードにのれん。

・想像以上でした。地図とコースの組み方でどんなテレインでもＯＬは楽しめるんだなと感じました。

・近郊テレインとしては良好。

２．地図の精度はいかがでしたか？

　大変良い(33)　良い(43)　普通(23)　悪い(1)　大変悪い(0)

(コメント)

・植生界は？可能度はまあまあ。コンタはいい。(ME)

・地図が見やすく、精度もまずまず。植生・斜面はもう1つかも。(MSEL)

・見やすくて確かに走っていてちゃんと一致していました。小径の分岐がなんとも不明瞭でしたが、よく見えました。(MAM)

・安心して走れた。(MAS)

３．走ったコースはいかがでしたか？

　大変良い(27)　良い(45)　普通(28)　悪い(0)　大変悪い(0)

(コメント)

・難易度が低いと思う。高い集中力なくても、プランしたルートがたどれてしまう。(ME)

・多少の出戻りはありましたが、全体的になかなか満足。(ME)

・コースプロフィールとあまりにちがうのでは?(MSEL)

・テレインの特性上仕方ないだろうが、きつかった(MAS)

・コースプランナーの思惑にはまってミスしたところがあってくやしい(?)

４．速報の速さはいかがでしたか？

　大変良い(27)　良い(36)　普通(23)　悪い(13)　大変悪い(1)

(コメント)

・やはりゴールして30分以内くらいに出ると速報という気がします。今日はどうしちゃったんですか？

・遅い。SIのシステムになれておられなかったのかな？

・Lap表がなかなか出ないのがねえ…という感じでした。

・更新も早く文句なし。

５．SIの使い勝手はいかがでしたか？

　大変良い(64)　良い(25)　普通(9)　悪い(1)　大変悪い(1)

(コメント)

・やっぱりSIは使い勝手がいいです。もっと広まらんかなあ？

・ＥＭＩＴのほうが個人的には好き。

・使いやすいが、入れて少し待たなくてはならないのが難。

・会場を出るときに渡されたのがGood。

６．運営役員の態度はいかがでしたか？

(コメント)

　大変良い(63)　良い(35)　普通(2)　悪い(0)　大変悪い(0)

・感じよかったです。

・大阪ＯＬＣらしく、老若男女の相手ができている。

・親切に教えていただきました。

・ジャンパーでそろえていて誰が役員かわかりやすかった。

７．会場の飾りつけはいかがでしたか？

　大変良い(54)　良い(33)　普通(12)　悪い(0)　大変悪い(1)

(コメント)

・特に桐田さんのセレの飾りつけが良かった。学生にやさしい大会だった。

・メダルが画期的。

・クリスマスらしさがでていて良かった。あと猿の着ぐるみはウケた。

・飾りつけより、音楽がよかったと思う。

・Ｘ’ｍａｓを意識されていた部分が目立ちました。“２５周年”をもっと前面に出した誇らかな会場つくりを期待していました。（控えめなのですね）

ご感想・ご意見などを自由にお書きください

・運営おつかれさまでした。小林君の「猿」姿、流石関西芸人の町と思いました。

・すごく参加者にやさしい大会でした。運営者のみなさん。おつかれさまでした。

・手際よく、無駄がなく、工夫があって、よくしようと、いうのが伝わってきてウェルオーガナイズドされた大会だったと思います。こんなにいい大会だとは知りませんでした。

来てよかったです！

・年末の弱点を逆手にとった感じ。いろいろ楽しいアイディアを出し合って家庭的。

・伊丹空港に近く、ある意味で日光などに比べて楽に参加できてよかった。

・会場内販売のジュースが冷たくなかった。

・クラス別けについて。他の大会同様、年齢別(大くくりでもよい)でやってほしかった。Ｌ・Ｍ・Ｓだけではどうもね。

・お天気が良くてラッキーでした。雨ならケガが多くレースにならなかったでしょう。楽しませていただきました。特にゴールで拍手と声かけで迎えて下さったのはうれしかったです。
・「運営の大阪ＯＬ」の実力を遺憾なく発揮されたと思います。意志の結集が見事です。２５年間ノウハウを積み上げて来た大阪ＯＬの姿勢に心から敬意を表します。これを機に一層の飛躍・発展をお祈り申し上げます。楽しいＯＬを有難うございました。